日大アメフト部学生の会見

二十歳、成人はしている、が、
息子と同じ歳じゃないか。

実名と顔を出して会見、
いいのかな?
アメフト部をやめても、
大学には通い続けるのか。
スポーツ推薦とかで入学したのなら、
大学に在籍していられるんだろうか。

こんな会見を開いて、大学側から、
目をつけられたりはしないのか。
だって監督はコーチをやめても、
理事も辞めると明言はしていない。
この先々の彼の動向は世間は注視しているから、
きっと無下にはできないだろうが。

監督とコーチの指示があったにしても、
それに従う従わないは、自分の意志。
やったのは自分、そう認め、謝罪。

が、自分がやられたら?
自分の教え子がやられたら?
選手生命、これからの人生に関わること。

そう思うと、試合に出たい、という一心から、
監督コーチの指示を丸呑みしたのだとしたら、
彼のエゴ。

余計なことを一切しゃべらない元選手は、
潔かったのか、
単純に本当に答えられなかっただけか。
答えてはいけない、
と事前の打ち合わせで、弁護士に言われていたか。

しかし、質問側の記者、何考えてんだろう。

○○の存在ってどういうものですか?って。
監督、コーチの存在って、どういうものですか?
アメフトって、どういう存在だったんですか?とか。
同じような質問が多かったのは、
他の記者の質問を聞いていない?

簡単なざっくりした質問。
これ答えるの、
すんごく難しいと思う。
芸能人でもない、一般人に投げかけるのって。
質問側からすれば、
オールマイティーな質問だけど、
すごく不親切だと思ったのは私だけ?

確かに会見者本人の回答を、
誘導する質問であってはいけない、
という記者としては当然の配慮だからかかもしれないけれど、
上手く本音を引き出す良い質問はなかった。

同じ年の子どもを持つ親としては、
親御さんはハラハラしながら、
この会見を見守ったろうか。
そもそも、この会見のお膳立てをしたのは、
選手本人か、
息子の将来を案じた、保護者だろうか。

何しろ被害者側の保護者も出てきて、
被害届を提出したし。
それも加害者の学生を訴えたかったのでないと聞く。
やはり監督とコーチの指示があったかどうか?
大学側の謝罪に満足はせず、
不信感を抱いたから、
被害者加害者双方、行動を起こしたんだろう。

こんなにこじれるなんて、
指導者と大学はこれから何してくれる?
将来ある若者二人の人生が、確実におかしくなった。
監督辞任だけではすまされない。



スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

ショコラウサギママ

Author:ショコラウサギママ
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR